Johannes Gungl, NEXT GENERATI@N Telekomunikace 2020-04.
Náš svět, rozdělen do tří hlavních ekonomických bloků, se účastní boje o obchodní a technologickou nadvládu. V tomto moderním a stále digitálnějším světě si nikdo nemůže dovolit zaostávat. Mezi jednotlivými hráči však existuje nedostatek důvěry. Jedním z ústředních bodů pokračujícího boje je otázka, zda by čínskému dodavateli Huawei mělo být zakázáno podílet se na budování našich 5G sítí. Téma silně prosazované v USA. Tento článek je výzvou k intenzivnějšímu dialogu a diskuzi založené na skutečných faktech.
Loni v létě jsem četl poslední knihu bývalého amerického poradce pro národní bezpečnost, velvyslance Johna Boltona. „Místnost, kde se to stalo“ poskytuje jedinečný pohled na americký správní systém. Jako člověka z telekomunikací mě nejvíce zajímaly Boltonovy myšlenky o Číně a čínských technologických firmách, jako je Huawei. Rétorika USA naznačuje velké znepokojení nad bezpečností a integritou západních 5G sítí. Podle Boltona se však zdá, že není jasné, zda existují skutečné obavy o bezpečnost. Popisuje různé skupiny ve státní správě a některé ekonomicko-politické úředníky, kteří se domnívají, že Huawei není hrozbou, ale jen dalším konkurentem, a snaží se tak chránit americké firmy.1 A také samotný prezident Trump naznačil, že Huawei může být „jen dalším americkým vyjednávacím čipem v obchodních jednáních“.2 V Evropě, 14. října 2020, 41 europoslanců z pěti různých politických skupin (EPP, S&D, Renew, Greens a ECR) podepsalo dopis evropským komisařům Bretonovi, Vestagerovi a Dombrovskisovi, ve kterém vyslovili obavy ohledně kybernetické bezpečnosti 5G a nekalé soutěže mezi evropskými a čínskými dodavateli a vyzvali k přijetí opatření.3 Mezi ně patřilo uzavření evropského trhu se zadáváním zakázek pro 5G sítě zahraničním firmám při nedostatečné reciprocitě. Tento dopis však neobsahuje žádné důkazy o tom, že společnost Huawei představuje bezpečnostní riziko, ani neodráží realitu čínského telekomunikačního trhu. …
